I\u2014Motivos y prop\u00f3sitos de esta Obra<\/b><\/p>\n
Algunos amigos y conocidos, al enterarse por mi mismo de la empresa en que andaba ocupado con la preparaci\u00f3n de este libro, parec\u00edan sorprenderse de que la acometiera un hombre solo con Su esfuerzo y recursos personales; otros, bajo el gesto tambi\u00e9n de sorpresa, dejaban, sin quererlo, que las arrugas de la faz descubrieran una impresi\u00f3n de desconfianza, acaso ribeteada de burla, como si consideraran el prop\u00f3sito entretenimiento de una chifladura o qui\u00e9n sabe si algo as\u00ed como si yo me hubiese metido en camisa de once varas, y algunos, mas sinceros, llegaron a poner en los labios esa impresi\u00f3n y a preguntarme: \u00bfQu\u00e9 finalidad, qu\u00e9 utilidad viene a llenar esa obra? Los primeros habr\u00edan tal vez conseguido acoquinarme y que desistiera del empe\u00f1o, a no tener yo bien medida ya la tarea de investigaci\u00f3n y acopio de noticias durante algunos a\u00f1os de trabajo silencioso, casi en secreto, con fruto que daba seguridades a mi perseverancia para no flaquear ante aquellas alabanzas que ten\u00edan el doble efecto de que yo me sintiera peque\u00f1o en igual medida que se consideraba grande la labor acometida. Los otros, los que ocultaban o descubr\u00edan su pensamiento como una especie de conmiseraci\u00f3n hacia mi, confieso que me dejaban desconcertado y sin objeciones para argumentar nada en favor de una posible finalidad o utilidad de esta obra. He llegado en ocasiones a pensar que pudiera ser mi trabajo algo de escasa, de limitada conveniencia, desproporcionado como fruto el esfuerzo de siembra que exig\u00eda. Y esta idea, consecuencia de lo que callaban o dec\u00edan aquellos a quienes, sin embargo, estimaba yo como gente de mentalidad inferior, es la que prevalece en mi pensamiento al escribir este pr\u00f3logo, despu\u00e9s de coronada la tarea que los doctos consideraban ingente y propia para una voluntad gigante.<\/p>\n
Ahora mismo, como antes de ahora, para cobrar fortaleza contra el desmayo, necesito retraerme al pensamiento inicial que movi\u00f3 mi entusiasmo a la realizaci\u00f3n de esta obra, Escritores y artistas asturianos<\/i>. Me parec\u00eda a mi, y me lo sigue pareciendo, que los valores intelectuales de Asturias gozaban una consideraci\u00f3n inferior a sus merecimientos en las historias de la literatura y de las artes, enciclopedias y otras obras similares de car\u00e1cter general, en las que muy pocos alcanzaban la inclusi\u00f3n y eran menos los acogidos debidamente. Si exceptuamos algunas personalidades asturianas que brillaron en la pol\u00edtica, en la gobernaci\u00f3n del Estado, en el Ej\u00e9rcito o en la Iglesia\u2014en n\u00famero \u00ednfimo y deficientemente informadas\u2014, apenas si es posible enterarse en obras como las aludidas de que hubo y hay muchos valores intelectuales de primer orden en todas las actividades del pensamiento, que est\u00e1n olvidadas o son desconocidas, y de un n\u00famero mucho mayor de figuras sin recuerdo, relevantes y meritorias. No he de citar casos individuales que corroboren esta aseveraci\u00f3n, porque derivar\u00eda la finalidad del pr\u00f3logo, con p\u00e9rdida de su objetivismo, a muy larga y enojosa disertaci\u00f3n sobre algo que me figuro ha de estar de antemano aceptado por el lector. Pero si \u00e9ste tiene alguna duda, le ofrezco la siguiente prueba, que se la desechar\u00e9: Abra este mismo tomo o cualquiera de los sucesivos por donde guste, y cuando encuentre el estudio de alguna personalidad que le parezca descollante\u2014sin llegar al grado en que lo son las glorias regionales conocidas mundialmente\u2014, vea si dice algo de ella o lo que dice la m\u00e1s amplia de las historias de la literatura, del arte, de las actividades profesionales; cualquiera obra de car\u00e1cter bio-bibliogr\u00e4fico, o el que tenga por mejor documentado de los Diccionarios enciclop\u00e9dicos. Busque luego en las obras aludidas lo que digan de cualquiera brillante median\u00eda de otra regi\u00f3n espa\u00f1ola, y la duda se trocar\u00e1 en convencimiento. Por este deprimente fen\u00f3meno he pasado yo algunas veces, y \u00e9l fu\u00e9 lo que inflam\u00f3 mi amor a Asturias\u2014 no discutir\u00e9 con los que juzguen esto como patriotismo de pobre envergadura\u2014, decidi\u00e9ndome a rescatar en la medida posible la tierra asturiana de la general inconsideraci\u00f4n como f\u00e9rtil en gente intelectual. Posiblemente se d\u00e9 el caso paradis\u00edaco de que ning\u00fan trozo del suelo espa\u00f1ol, en la misma capacidad geogr\u00e1fica y demogr\u00e1fica, haya dado tal cantidad de hombres de pensamiento, ni en igual proporci\u00f3n los conspicuos, como Asturias.<\/p>\n
I<\/b>I<\/b>\u2014Orientaciones y perspectiva<\/b><\/p>\n
Sucede siempre, visto en prop\u00f3sito cualquier trabajo de investigaci\u00f3n, que parece m\u00e1s f\u00e1cil y sencillo lo que resulta despu\u00e9s de acometida la tarea. No pod\u00eda dejar de ocurrirme a mi esto en el presente caso, por m\u00e1s que, avezado por la experiencia, me haya esforzado en considerar, desde fuera, con proporciones exageradas, la labor que me propon\u00eda desarrollar. Es el caso de la selva, que no nos parecer\u00e1, desde ning\u00fan punto que la oteemos, tan imponente como situados en ella.<\/p>\n
Tambi\u00e9n sucede con esta clase de trabajos, que se ven desde los cimientos como algo que va a ser definitivo, la perfecci\u00f3n misma, para concluir por considerarlos, ya desde la cumbre de ellos, como un pante\u00f3n de inn\u00fameras esperanzas e ilusiones estranguladas por dificultades, muchas de ellas indestructibles, que nadie conocer\u00e1 mejor que el arquitecto mismo de la obra.<\/p>\n
Muchos trabajos de investigaci\u00f3n no se llevar\u00edan a cabo si el autor supiera de antemano las sinuosidades con que se ha de quebrar la hermosa llanura imaginada. No depende de otra causa que a la cabecera de libros que suponen \u00edmproba tarea de investigaci\u00f3n figure la palabra ensayo, que si yo no empleo aqu\u00ed es por el temor de que parezca una petulancia al frente de obra de la extensi\u00f3n de este Indice bio-bibliogr\u00e4fico. Pero no pasa de ensayo lo que me imagin\u00e9 iba a ser registro completo de la intelectualidad asturiana, y no puedo menos de dedicarle una piadosa sonrisa al ignorant\u00f3n que plane\u00f3 hace a\u00f1os esta obra sin saber ni aproximadamente lo que planeaba.<\/p>\n
Por largo, dif\u00edcil y penoso trabajo tenia yo \u00e9ste en su comienzo, pero si hubiese podido apreciarlo en sus medidas verdaderas, no me habr\u00eda atrevido con \u00e9l, seguro de que me faltar\u00edan tiempo, salud y perseverancia para rematarlo. Cuando pude estimar sus proporciones magnas, en contraste con lo menguado de mis fuerzas y recursos, ya la cuadriga del entusiasmo tiraba demasiado de la tarea para que pudiera contenerla en su marcha impetuosa. Lo que hice fu\u00e9 laborar callada y sigilosamente, por si la perseverancia, la salud o el tiempo fallaban impidi\u00e9ndome llegar a la otra orilla, y tuviera que rumiar mi fracaso ante miradas ir\u00f3nicas como la que yo mismo dedicaba al otro yo que se preparaba, inexperto, a la traves\u00eda del Oc\u00e9ano.<\/p>\n
La verdad es que del proyecto a la realizaci\u00f3n de esta obra las diferencias de distancia y trabajo son enormes: Unos cientos de personalidades a estudiar que se han convertido en millares; unos cuantos libros de consulta que se transformaron en sendas monta\u00f1as de papel impreso y manuscrito; un par de a\u00f1os de labor que se extienda una d\u00e9cada, sin contar los cuatro o cinco que me esperan, en el momento de escribir este pr\u00f3logo, para la tarea de redacci\u00f3n del arsenal de noticias acumuladas. Seguro ya de que tiempo y perseverancia no han de faltarme hasta escribir el anhelado fin, si llegara a fallar la salud, no por eso quedar\u00eda inconclusa la obra, porque, hecha ya la fatigos\u00edsima labor de acopio, seguramente habr\u00eda una pluma que concluyera lo empezado.<\/p>\n
III.\u2014La tarea de investigaci\u00f3n<\/b><\/p>\n
Lo de tener que reducirse al propio y aislado esfuerzo en trabajos de larga investigaci\u00f3n, es causa de que la muerte, en frecuentes casos, deje in\u00e9ditas y perdidas para los efectos de la divulgaci\u00f3n buscada muchas obras importantes. Por esto sucede a menudo que el investigador ha de comenzar por perder un hermoso esfuerzo en reunir el material que ya otros reunieron y acaso en circunstancias de \u00e9poca m\u00e1s favorable, cuando, si dispusiera de aquella labor de acopio ya efectuada, la suya resultar\u00eda menos dif\u00edcil y, con seguridad, m\u00e1s completa.<\/p>\n
Que yo sepa, exceptuados los estudios sobre Genealog\u00eda, en cuatro ocasiones se acometi\u00f3 en serio la tarea de hacer una obra biogr\u00e1fica sobre personalidades asturianas, todas ellas sin contactos ni sucesi\u00f3n de esfuerzos, esfuerzos, por otra parte, ineficaces en una porci\u00f3n muy considerable, por haber quedado en manuscritos que han desaparecido.<\/p>\n
Fu\u00e9 el primero en dedicarse a esta faena el can\u00f3nigo don Carlos Gonz\u00e1lez de Posada, en la segunda mitad del siglo XVIII. Reuni\u00f3, al parecer, un verdadero arsenal de noticias, como se deduce del primero y \u00fanico tomo publicado (1794) de su obra proyectada en veinte, Memorias hist\u00f3ricas del Principado de Asturias y obispado de Oviedo<\/i>, que comprende solamente la letra A, por orden alfab\u00e9tico de nombres de las personalidades incluidas, al uso de entonces, y no de apellidos, cual se vino a estilar posteriormente. Esta obra tiene car\u00e1cter de biograf\u00eda general, acaso demasiado general, en lo que se apoyan los que la censuran por defecto de selecci\u00f3n. Le ampara al autor contra el reproche que en esta clase de obras la selecci\u00f3n es cosa punto menos que imposible, siempre arbitraria, y algo que va sustancialmente contra el prop\u00f3sito de informaci\u00f3n perseguido. Otros son, en mi concepto, los errores considerables, como el de acreditar algunas personalidades de asturianas por solo indicios, leves a veces. Con todo, Memorias hist<\/i>\u00f3<\/i>ricas<\/i> es obra fundamental para los estudios biogr\u00e1ficos acometidos posteriormente, y a ella hemos tenido que acudir cuantos quisimos trabajar con prop\u00f3sito serio. Lo lamentable, lamentabil\u00edsimo, es que solo nos haya llegado una parte m\u00ednima de aquel caudaloso acopio de Gonz\u00e1lez de Posada, por haber sido destruido su archivo de la manera graciosa y dolorosa que se refiere en el estudio dedicado en este Indice al citado autor. En esa destrucci\u00f3n es seguro que desaparecieron, no solo important\u00edsimas noticias de antiguas personalidades asturianas, sino el recuerdo \u00fanico de otras, ya que: sin el primer tomo publicado, nada se sabr\u00eda de algunas rese\u00f1adas en \u00e9l que no han dejado otro rastro conocido. Algo se ha salvado, sin embargo, de esa gran p\u00e9rdida, y a ello nos hemos de referir m\u00e1s adelante.<\/p>\n
Hasta cerca de una centuria despu\u00e9s nadie en Asturias se dedic\u00f3 formalmente a la investigaci\u00f3n y estudio de car\u00e1cter biogr\u00e1fico. En la segunda mitad del siglo XIX aparecen, casi coet\u00e1neos, dos tratadistas en la materia: don M\u00e1ximo Fuertes Acevedo y don Eugenio Ruidiaz y Caravia, que desarrollaron sus actividades individual y separadamente, sin contactos. Ruidiaz ha dejado en manuscrito, seg\u00fan se dice, nueve tomos de biografi\u00e1s de asturianos. Aparte de su obra La Florida, que contiene estimables apuntaciones biogr\u00e1ficas y de alguno que otro estudio individual publicados en peri\u00f3dicos, se trata de un esfuerzo perdido. Tambi\u00e9n perdido en buena medida vino a quedar el de Fuertes Acevedo. De los siete robustos vol\u00famenes manuscritos\u2014su letra era casi microsc\u00f3pica\u2014de noticias bibliogr\u00e1ficas de asturianos, que aseguran dej\u00f3 al morir, solo quedaron aprovechables para proseguir esos estudios el Bosquejo acerca del estado que alcanz\u00f3 en todas las \u00e9pocas la literatura en Asturias (1885)<\/i>\u2014obra meritisima y \u00fanica en la bibliograf\u00eda de Asturias\u2014y la Biblioteca de escritores asturianos (1867),<\/i> trabajo m\u00e1s importante a\u00fan, que ha quedado in\u00e9dito en la Biblioteca Nacional, si bien la circunstancia de que est\u00e9 depositado en ese Centro (que lo hab\u00eda premiado en p\u00fablico concurso) ha impedido su p\u00e9rdida absoluta, puesto que disponen de \u00e9l los investigadores. Es fruto de una paciente labor que seria imposible reconstruir ahora en gran parte\u2014la tomada de correspondencias y conversaciones\u2014, y representa acaso la aportaci\u00f3n m\u00e1s valiosa en mi b\u00fasqueda de materiales. Dej\u00f3 tambi\u00e9n Fuertes Acevedo otra obra in\u00e9dita, posiblemente de considerable importancia, Estudio biogr\u00e1fico-critico de los jurisconsultos m\u00e1s notables de Asturias<\/i>, para cuya conservaci\u00f3n y utilidad p\u00fablica de nada ha servido que quedase depositada en una instituci\u00f3n oficial, la Sociedad Econ\u00f3mica de Amigos del Pa\u00eds, de Oviedo, que la hab\u00eda premiado, y de donde Ia sustrajo un bibliopirata que han padecido los archivos y las bibliotecas de Asturias, para que solo sirviera despu\u00e9s de recreo en la posesi\u00f3n a un descendiente solitario e infecundo.<\/p>\n
Don M\u00e1ximo Fuertes Acevedo merece los mayores respetos como trabajador inteligente y bien orientado en bio-bibliograf\u00eda de escritores asturianos. Es como la piedra fundamental de este edificio. Sin el Bosquejo <\/i>y la Biblioteca<\/i> las lagunas perceptibles en la obra presente serian bastante m\u00e1s importantes. No rebaja este m\u00e9rito de la labor por \u00e9l desarrollada que dejara sin examen, por desconocidas o inapreciables, obras publicadas con anterioridad a las suyas y que le habr\u00edan aportado preciosas noticias, como las aportaron a mi tarea. Sorprende extraordinariamente esto en quien trabaj\u00f3 con capacidad, diligencia,y entusiasmo tan notorios como los suyos; pero as\u00ed es el hecho, que ha permitido a mi labor de acopio tal vez duplicar el n\u00famero de escritores asturianos anteriores a su \u00e9poca, muchos de ellos m\u00e1s importantes que otros por \u00e9l rese\u00f1ados. Otro tanto puedo afirmar en lo que ata\u00f1e al enriquecimiento de las noticias que da \u00e9l de muchos escritores. Esto, aparte del material aportado por obras publicadas posteriormente. Bastar\u00e1 comparar, por v\u00eda de comprobaci\u00f3n de mi aserto, la producci\u00f3n bibliogr\u00e1fica de la primera personalidad historiada en este volumen y la que consigna de ella Fuertes Acevedo en su Bosquejo<\/i>, y cotejar por orden alfab\u00e9tico los nombres que \u00e9l incluye en la Biblioteca <\/i>con los catalogados en este Indice de escritores fallecidos antes de 1867, que es el limite puesto por \u00e9l.<\/p>\n
Con alguna posterioridad a Fuertes Acevedo, m\u00e1s pr\u00f3ximo de Ruidiaz y Caravia (el \u00faltimo veintenio del siglo XIX), hubo un fraile agustino, Fray Fabi\u00e1n Rodr\u00edguez Garc\u00eda, que se dedic\u00f3 tambi\u00e9n a estudios biogr\u00e1ficos asturianos, frutos de cuyo trabajo fueron el volumen Ensayo para una Galer\u00eda de asturianos ilustres (1888)<\/i> y dos Adiciones y ampliaciones al mismo (1891-93)<\/i>. Se trata de algo digno de tenido en cuenta, no obstante sus copiosos errores, sobre todo por el esfuerzo que representa el acopio de noticias en Ceb\u00fa (Filipinas), donde se hicieron e imprimieron esos trabajos sin medios favorables a la investigaci\u00f3n, que el P. Rodr\u00edguez Gracia habr\u00e1 suplido en lo posible con una abundante correspondencia. Algunas noticias de esos trabajos vinieron al acervo del mio, pero con importancia muy secundaria a las aportaciones de Gonz\u00e1lez de Posada y Fuertes Acevedo.<\/p>\n
Otra fuente muy estimable, que puede figurar entre las principales ya aludidas, lo es un trabajo que dej\u00f3 in\u00e9dito Gonz\u00e1lez de Posada, restos probables de su destrozado archivo. Me refiero al manuscrito Biblioteca asturiana,<\/i> que fue incluido \u00edntegramente en el tomo 1 del Ensayo de una Biblioteca de libros raros y curiosos,<\/i> de don Bartolom\u00e9 Jos\u00e9 Gallardo, publicado en 1863.<\/p>\n
Por haber sido encontrado ese trabajo, original o copia, en el archivo de Campomanes a su fallecimiento, le fu\u00e9 a \u00e9l atribuido, y as\u00ed figura en la citada obra de Gallardo. Tal atribuci\u00f3n es de todo punto insostenible ya. La rechaza con buenos argumentos don Ferm\u00edn Canella y Secades; apoya tambi\u00e9n la paternidad de Gonz\u00e1lez de Posada, con razones de fuerza, el escritor chileno don Sen\u00e9n Alvarez de la Rivera, tan amante de las cosas asturianas, y don Julio Somoza, en Registro asturiano<\/i>, asegura que Campomanes dej\u00f3 testimonio de que dicho manuscrito pertenec\u00eda a Gonz\u00e1lez de Posada, bien que Somoza no consigne donde est\u00e1 ese testimonio, que bastar\u00eda por si solo para poner punto final en la debatida cuesti\u00f3n.<\/p>\n
Si se hubiese reparado desde un principio en que nada hay en la cuantiosa y variada producci\u00f3n de Campomanes que pueda asemejarse ni por afinidad siquiera al manuscrito Biblioteca asturiana<\/i>, no se le habr\u00eda atribuido sin que el reparo llevara a examinar el asunto con todo cuidado. No habr\u00eda sido preciso otra cosa que leer el manuscrito con alguna atenci\u00f3n, lo que seguramente no han hecho ni los que afirman ni los que niegan, ni aun despu\u00e9s de impreso tal estudio. Ley\u00e9ndolo, nadie podr\u00e1 sostener la posibilidad m\u00e1s remota de que lo haya escrito Campomanes, so pena de que admiti\u00e9ramos en \u00e9l la necedad absurda de que se alabara a si mismo las varias veces que se enaltece fervorosamente su nombre, como en la referencia a Gonzalo Solis y Mer\u00e1s, donde se pondera con subido elogio el estilo literario del conde. Ademas, en la rese\u00f1a de Francisco Hevia y Ayala se afirma que un serm\u00f3n de \u00e9ste fu\u00e9 publicado con \u201cdos notas del se\u00f1or conde de Campomanes\u201d, que resultar\u00eda la m\u00e1s rara de las formas de citarse a si mismo. Por otra parte, se alude a compa\u00f1eros y condisc\u00edpulos que no pudieron serlo de Campomanes y si del verdadero autor, quien asegura de \u00e9l mismo haber comenzado sus estudios universitarios en Oviedo el a\u00f1o 1761, cuando ya Campomanes era un letrado famoso en Madrid y estaba pr\u00f3ximo a ocupar el cargo de fiscal en el Consejo de Castilla. Quien efectivamente comenz\u00f3 esos estudios en 1761 fu\u00e9 Gonz\u00e1lez de Posada, autor de ese manuscrito, que lo habr\u00e1 enviado a Campomanes, como sol\u00eda hacer con otros, por v\u00eda de consulta, de informaci\u00f3n o de obsequio y entretenimiento, y en el que se lleva repetidas veces al lector, cuando se alude a prelados asturianos, a que se vean m\u00e1s pormenores en otra obra especialmente dedicada a ellos por el autor, y que tambi\u00e9n dej\u00f3 manuscrita Gonz\u00e1lez de Posada, si bien es desconocido el paradero de ella.<\/p>\n
Entre los que han atribuido la Biblioteca asturiana <\/i>a Campomanes, figura como el de mayor autoridad don M\u00e1ximo Fuertes Acevedo, opini\u00f3n que no habr\u00eda sostenido si su conocimiento de ella no fuese superficial. Publicada en el Ensayo de Gallardo <\/i>cuatro a\u00f1os antes de presentar al concurso de la Biblioteca Nacional su Biblioteca de escritores asturiano<\/i>s, sorprende bastante que no haya examinado ese trabajo, con lo que habr\u00eda conseguido desechar esa equivocada atribuci\u00f3n y enriquecer su estudio con m\u00e1s de un centenar de escritores asturianos que han venido desde la Biblioteca de Gonz\u00e1lez de Posada a este Indice bio-bibliogr\u00e1fico sin haber pasado por ning\u00fan otro sitio.<\/p>\n
De la Biblioteca asturiana<\/i> de Gonz\u00e1lez de Posada\u2014obra reducida a las dimensiones de un peque\u00f1o folleto\u2014, como del tomo \u00fanico de sus Memorias hist\u00f3ricas<\/i>, se han escrito juicios muy desfavorables. Acaso el m\u00e1s duro, referente al primero de esos trabajos, lo ha estampado el jesuita P. Uriarte, quien lo conceptu\u00e1 \u201cempedrado, por m\u00e1s se\u00f1as, de errores, y algunos verdaderamente inconcebibles en un bibli\u00f3grafo\u201d. Cierto que no es un modelo en la materia. \u00bfErrores? En ese trabajo y en los otros mencionados, como sucede en todos los de esta \u00edndole, incluidos el presente y el del P. Uriarte, y mucho m\u00e1s abundantes, naturalmente, en los efectuados cuando esta clase de estudios se emprend\u00edan con criterio menos cient\u00edfico, m\u00e1s subjetivo que en nuestra \u00e9poca. Bastantes de esos errores a que alude el P. Uriarte han quedado deshechos en mis b\u00fasquedas; otros habr\u00e1n pasado a circular como noticias legitimas por la imposibilidad de compulsarlas y contrastarlas. Pero no ha de ser por los defectos por lo que juzguemos esos trabajos, sino por lo que contienen de acierto y utilidad. Apreciada la Biblioteca<\/i> de Gonz\u00e1lez de Posada por un asturiano dedicado a lo mismo y sin fuentes ricas a qu\u00e9 acudir, se le puede,considerar como una verdadera joya bibliogr\u00e1fica. Sin ese cat\u00e1logo de Gonz\u00e1lez de Posada seria imposible la evocaci\u00f3n de numerosos escritores florecidos hasta mediados del siglo XVIII, como lo prueba que Fuertes Acevedo no haya podido encontrar rastros de ellos en sus muchos a\u00f1os dedicados a esa labor.<\/p>\n
Ya adelantadas mis tareas de investigaci\u00f3n y acopio, apareci\u00f3 al publico una obra (1927) sobre bibliograf\u00eda asturiana, que puede considerarse entre los concursos fundamentales de este Indice: el Registro asturiano<\/i>, de don Julio Somoza. S\u00f3lo se anotan en este libro los trabajos escritos sobre Asturias, sus cosas y personas, aunque no sean debidos a plumas asturianas. Se trata de un esfuerzo inteligentemente desarrollado\u2014libro \u00fanico en su clase\u2014, y, dentro de su limitado marco, me ha proporcionado apreciables noticias de obras y autores.<\/p>\n
Muy en segundo t\u00e9rmino me han servido de materiales bio-bibliogr\u00e4ficos concretamente asturianos, para el andamiaje de esta obra, las Memorias asturianas,<\/i> de don Protasio Gonz\u00e1lez Solis, cent\u00f3n de cosas de mayor inter\u00e9s para otros prop\u00f3sitos, y la obra en tres grandes tomos, Asturias<\/i>, que dirigieron don Octavio Bellmunt y don Fermin Canella y Secades, digna de todo elogio, por lo que contiene de enaltecimiento en los aspectos topon\u00edmico, hist\u00f3rico y art\u00edstico de la tierra asturiana.<\/p>\n
De otros estudios m\u00e1s concretamente bio-bibliogr\u00e1ficos\u2014descartado el que se dice editado por don Manuel Gonz\u00e1lez Llana con el titulo de Hijos ilustres de Asturias<\/i> y que jam\u00e1s ha existido\u2014, de buena gana me abstendr\u00eda de recordarlos, si no me obligara la necesidad de confesar que me son conocidos. Es uno de ellos Biografi\u00e1s asturianas: Primera serie<\/i> (Madrid, 1917), de don Nicomedes Mart\u00edn Mateos, que no es asturiano, aunque se declare tal en algunos lugares del texto. De ese folleto dir\u00e9 con la pluma de Somoza lo que \u00e9ste dice en Registro asturiano<\/i>: \u201cNada menos que 97 biografi\u00e1s enjareta este buen se\u00f1or en una primera serie (a raz\u00f3n de 1 y 2\/7 por celebridad). Cuando llegue a la serie vig\u00e9simo quinta, imposibilitadas tantas celebridades de vivir juntas en regi\u00f3n tan m\u00edsera, habr\u00e1 que fletar un trasatl\u00e1ntico para poder exportarlas al extranjero. Y de paso podr\u00eda el inventor ir conduciendo las remesas para su m\u00e1s pronto despacho.\u201d Vistas algunas de esas Biografi\u00e1s asturianas, no se puede juzgar el folleto en serio, si no es por lo que haya representado al autor como operaci\u00f3n cremat\u00edstica. Otro estudio, de m\u00e1s pretensiones y mejor vestido que el anterior, es el de don Luis L\u00f3pez Rendueles, Diccionario biogr\u00e1fico asturiano,<\/i> del que se ha publicado en 1933 el primer fasc\u00edculo, en tama\u00f1o de folio y 12 p\u00e1ginas de texto, a pesar de lo cual, se abarca en tan reducido espacio a todas las personalidades asturianas de todos los tiempos y todas las actividades de apellido iniciado con la letra A de que tuvo noticia el autor. Dicho breve espacio a\u00fan le permite transcribir poes\u00edas, trozos de discursos, etc\u00e9tera. Con todo, seria plausible este intento de exaltaci\u00f3n de personalidades asturianas, aunque no aporte nada nuevo, si no figuraran entre ellas personajes insignificantes desde cualquier punto de vista, y no se le hubieran deslizado al autor errores importantes sobre datos conocidos y nada dudosos.<\/p>\n
Otros dos estudios, m\u00e1s serios que los anteriores, pero de escaso valor, son la Memoria de varones c\u00e9lebres asturianos<\/i>, de don Jos\u00e9 Caveda y Nava, y Asturianos ilustres: Apuntes biogr\u00e1ficos<\/i>, de don Emilio Mart\u00edn Gonz\u00e1lez del Valle, firmado con el seud\u00f3nimo de Juan Fern\u00e1ndez. Se concretan al recuerdo de algunos personajes conocidos. Mayor inter\u00e9s tiene la obra del primero de estos dos autores intitulada Colecci\u00f3n de poes\u00edas en dialecto asturiano<\/i> ( 1834. )\u2014la m\u00e1s antigua antolog\u00eda sobre escritores regionales\u2014, sin la cual se habr\u00edan perdido algunas noticias que aporta acerca de los poetas comprendidos en ella. Esa Colecci\u00f3n de Caveda y Nava fue reimpresa con ampliaciones, en 1887, por Canella y Secades, bajo el titulo de Poes\u00edas selectas en dialecto asturiano,<\/i> con datos biogr\u00e1ficos, aunque sucintos, de otros poetas posteriores. Y un libro semejante, m\u00e1s reciente (1925), es el de don Enrique Gra. Rendueles, Los nuevos bablistas,<\/i> que contiene tambi\u00e9n algunas breves noticias biogr\u00e1ficas.<\/p>\n
A lo dicho y alguna que otra monograf\u00eda sobre concejos asturianos tal cual estudio especial como la Iconoteca asturiana,<\/i> de Canella y Secades, trabajos todos de muy relativa utilidad al objeto de este Indice, se reduce lo encontrado como obras de car\u00e1cter general para cimientos de la presente. Los dem\u00e1s elementos, no menos valiosos en conjunto que los anotados, han venido como zumos escasamente copiosos de otras vides. Fu\u00e9 cosecha de unos cuantos a\u00f1os en Archivos y Bibliotecas hasta agotar cuanto pudieron ofrecerme de interesante y \u00fatil, si no es que han escapado a mi conocimiento vi\u00f1as rec\u00f3nditas. El aparato bio-bibliogr\u00e1fico o relaci\u00f3n de fuentes de que se ha nutrido el cuerpo de este Indice, anotado a continuaci\u00f3n del prologo, dar\u00e1 idea de la magnitud del trabajo de acopio desarrollado, y no completa, porque solo se anotan ah\u00ed, como es l\u00f3gico, las obras que han dado materiales de alguna consideraci\u00f3n, sin que se mencionen las muchas revisadas con insignificante o nulo resultado. No ha quedado obra conocida de alg\u00fan valor biogr\u00e1fico o bibliogr\u00e1fico sin examen paciente. Tambi\u00e9n son numerosas las publicaciones de reconocido m\u00e9rito literario o profesionales que han avalorado el caudal aqu\u00ed reunido, especialmente las de car\u00e1cter asturiano, impresas en Madrid y en Oviedo, incluida la colecci\u00f3n del viejo diario ovetense, con m\u00e1s de medio siglo de vida, El Carbay\u00f3n,<\/i> que tuvo durante una larga \u00e9poca extraordinaria importancia literaria. A\u00f1\u00e1dase a esto las obras manuscritas revisadas en algunas Bibliotecas, la Nacional, la de la Academia de la Historia, y la mucho m\u00e1s interesante y tambi\u00e9n in\u00e9dita informaci\u00f3n recogida en los Archivos ministeriales de Obras Publicas, Instrucci\u00f3n Publica y de la Guerra; en los del Instituto de Jovellanos, de Gij\u00f3n, y de la Universidad de Oviedo, destruido con la valios\u00edsima Biblioteca y todo el edificio de este glorioso centro de ense\u00f1anza, como por consecuencia de un terremoto, en la revoluci\u00f3n devastadora de octubre de 1934.<\/p>\n
En todos esos Archivos mi trabajo estuvo rodeado de facilidades y amabilidades, que mantienen viva mi gratitud. Por contraste, he de recordar otro Archivo que me habr\u00eda sido muy \u00fatil, el de la Direcci\u00f3n de la Deuda y Clases Pasivas, donde se prefiere dar acceso al polvo y a la polilla antes que a los investigadores. Quiz\u00e1s alguno de \u00e9stos, si consigue dentro de algunas centurias entrar en ese Archivo, sienta la curiosidad de investigar las causas de que se haya denegado una instancia por los funcionarios actuales a uno que quiso enaltecer a olvidados funcionarios anteriores.<\/p>\n
No est\u00e1, sin embargo, agotada la tarea colectora de noticias. Queda mucho por hacer. Ademas de posibles obras existentes desconocidas por mi, faltan por investigar algunas interesantes colecciones de peri\u00f3dicos asturianos y de revistas madrile\u00f1as; por visitar algunos Archivos nacionales, como los de Segovia, Alcal\u00e1 de Henares, Simancas, Sevilla e Hist\u00f3rico Nacional; por ver otros oficiales y particulares de Asturias o de asturianos; falta, en fin, cuanto a mi no se me ocurre que pueda faltar. Es labor interminable. Pero yo he puesto t\u00e9rmino a la m\u00eda, porque, sobre haber alcanzado un buen limite de tiempo, trabajo y resistencias econ\u00f3micas\u2014y no lo digo por anotar merecimientos a compensaciones que no han de venir\u2014, quiero evitar, si me es posible, que este nuevo esfuerzo de investigaci\u00f3n bio-bibliogr\u00e1fica asturiana quede, como los anteriores, in\u00e9dito y perdido para los estudiosos que se dediquen a esta disciplina.<\/p>\n
El que no hayan podido enlazarse en una tradici\u00f3n los estudios anteriormente acometidos\u2014malogrados unos y perdidos otros\u2014, es causa primordial de que estos trabajos se desarrollen entre nebulosidades de imposible esclarecimiento actualmente. Es indudable que en los acopios perdidos de Gonz\u00e1lez de Posada, Fuertes Acevedo y Ruidiaz, habr\u00eda noticias \u00fanicas e in\u00e9ditas, cuando menos, de contempor\u00e1neos y antecesores inmediatos, que nadie podr\u00e1 conocer ahora. Otro grave y peligroso inconveniente que se habr\u00eda evitado con esa hipot\u00e9tica encadenado de esfuerzos malogra; dos, es el de la confusi\u00f3n que ofrecen los hom\u00f3nimos coet\u00e1neos. Casos hay de dos y tres personalidades contempor\u00e1neas de iguales nombre y apellidos, a las que la distancia en el tiempo y la pobreza actual de elementos informativos impiden distinguir con claridad. Y seria tambi\u00e9n mas f\u00e1cil la identificaci\u00f3n de no pocas personalidades que se presentan, seg\u00fan las circunstancias o las \u00e9pocas de su vida, con apellidos y hasta nombre diferentes, tomados a capricho entre los de sus padres y abuelos. Hay personalidad que se conoce de cuatro modos distintos, sin que ninguno sea seud\u00f3nimo.<\/p>\n
Bien quisiera que esta barca haya llegado a buen puerto por entre tantos escollos como dejo apuntados. El haber podido deshacer no pocas confusiones y enredos mantiene latente en mi el temor de que otros hayan burlado mi buen deseo. Si esto fuese as\u00ed, que haya quien los enmiende, porque ser\u00e1 preferible esto a que lo falso contin\u00fae pasando por legitimo, si yo lo he tomado como tal.<\/p>\n
IV.\u2014Los testimonios vivos <\/b><\/p>\n
Desde el comienzo de las tareas fu\u00e9 prop\u00f3sito firme mio incluir en Escritores y artistas asturianos<\/i> a los vivos. Ninguna reflexi\u00f3n pudo llevarme al acatamiento de la costumbre o norma de excluirlos en muchas obras semejantes. Por no haber recogido nadie noticias de los coet\u00e1neos durante largos periodos hist\u00f3ricos, es por lo que apenas tenemos conocimiento de ellos, como se podr\u00e1 advertir en casos abundantes de este Indice bio-bibliogr<\/i>\u00e1<\/i>fico.<\/i> Yo me propuse evitar ese inconveniente acerca de las personalidades contempor\u00e1neas a la curiosidad de venideras generaciones, que no podr\u00edan satisfacerla de otro modo muchas veces. En mis b\u00fasquedas recog\u00eda cuantos datos interesantes encontraba, fuesen de personalidades muertas o vivas. Lo de completar informaciones de \u00e9stas, sin embargo, lo iba dejando para cuando el trabajo desarrollado en Bibliotecas y Archivos fuese menos abrumador, porque \u00e9ste absorb\u00eda todo mi tiempo era imprescindible establecer un orden en las actividades. Una vez que el examen y la compulsa de los testimonios escritos pudo pasar \u00aba segundo t\u00e9rmino, por lo adelantados, acomet\u00ed la empresa de entenderme con los vivos, que yo consideraba m\u00e1s f\u00e1cil y llevadera, y ha venido a resultar mucho m\u00e1s espinosa y fatigadora que entenderse con los muertos. Me he podido explicar entonces lo que me parec\u00eda poco razonable por parte de muchos tratadistas de estas cuestiones, que desechan de sus elementos de trabajo a los contempor\u00e1neos.<\/p>\n
Consist\u00eda mi plan en servirme de un corresponsal en cada concejo asturiano, cosa que me pareci\u00f3 a priori posible y hasta f\u00e1cil conseguir, pero que no he podido lograr ni en cada partido judicial siquiera, a pesar de un verdadero derroche de diligencias. Necesitaba de esta cooperaci\u00f3n, que juzgaba imprescindible, por si en mis ficheros, con m\u00e1s de tres mil personalidades, faltaban noticias importantes de las m\u00e1s pr\u00f3ximas en el tiempo, que pudieran obtenerse, y nombres de otras que, por su vida recatada al lugar de nacimiento o de residencia o desenvuelta oscuramente fuera de la provincia, resultaran desconocidas para mi. El deseo m\u00edo principal era poseer direcciones postales de los propios interesados o descendientes inmediatos de ellos, para poder completar en lo posible la informaci\u00f3n que pose\u00eda. Este proyecto lo cimentaba yo en el descontado inter\u00e9s que habr\u00eda de despertar en mis paisanos el prop\u00f3sito, pero fracas\u00e9 rotundamente. De tal modo, que no se me alcanzaba otro medio para remediar el fracaso que el de recorrer yo mismo todos los pueblos asturianos, cosa totalmente imposible para quien no es potentado ni posee el don de la ubicuidad. Ese contratiempo, deprimente, doloroso, me trajo a reflexionar sobre lo que yo consideraba con bastante fundamento como una caracter\u00edstica de los asturianos: su indiferencia por lo pret\u00e9rito, por lo tradicional. Lo que es virtud en cuanto a desprenderse en la vida del lastre de lo arcaico y de f\u00e1cil adaptaci\u00f3n a las modernidades progresivas, cae entre nosotros en el vicio de menosprecio a lo que por herencia nos enaltece. Sobre todo, padecemos de censurable desv\u00edo por las glorias individuales que abrillantan nuestra historia y tambi\u00e9n el minuto que vivimos. Si se desconocen u olvidan fuera de Asturias nuestros hombres conspicuos pasados y presentes, no nos inquieta ni hay raz\u00f3n para que nos inquiete, porque somos nosotros los primeros que nada hacemos por conocerlos o recordarlos. \u00a1Son tantas las personalidades relevantes y hasta eximias de las que no hay en Asturias ni un solo testimonio publico de sus vidas! Y tales caracteres de gravedad alcanza esto que va denunciado, que se suceden centenarios como el de la muerte de Mart\u00ednez Marina (25 de julio 1933) sin que la m\u00e1s insignificante gacetilla de peri\u00f3dico asturiano haya rememorado la fecha.<\/p>\n
Mi fracaso tenia en ese desamor a las glorias regionales buena parte de su justificaci\u00f3n. Amigos, conocidos y recomendados habr\u00e1n traducido mis encarecidas peticiones por impertinencias. En una \u00e9poca en que todo el tiempo es poco para ganar dinero y gastarlo apurando en vor\u00e1gine los minutos de cada d\u00eda, es demasiado pretender alguna atenci\u00f3n para dedicarla a cosas tan desplazadas de la vida como la que a mi me ocupaba. Pero yo no pod\u00eda resignarme a esa t\u00e1cita negativa de mis paisanos. Me aguijoneaba la necesidad de indagar el paradero desconocido de numerosas personalidades y obtener de ellas datos que estaba convencid\u00edsimo no conseguir\u00eda sin el concurso de ellas mismas. Me acorac\u00e9 de tes\u00f3n, puse en juego nuevos br\u00edos y recursos y, al fin, ni vencedor ni vencido, he podido conseguir que algunas personas me prestaran la casi implorante cooperaci\u00f3n para ponerme en camino de alcanzar las anheladas informaciones. Esto me ha llevado a sostener durante muchos meses una tan copiosa correspondencia, que no me consinti\u00f3 disponer de tiempo para otra cosa. Fueron sinn\u00famero las cartas escritas en solicitud de noticias. Tuve necesidad de imprimir, para facilitar mi trabajo, un cuestionario que enviaba junto con la referencia sucinta de las noticias que yo pose\u00eda, modo de facilitar la indicaci\u00f3n de las que me faltaban. Y por aqu\u00ed vino otro imprevisto contratiempo, del que ya no me fue posible triunfar sino parcialmente, y de ello se resiente y no poco este \u00cdndice bio-bibliogr\u00e1fico.<\/p>\n
Fueron centenares las cartas que no han tenido contestaci\u00f3n. Todas conten\u00edan una petici\u00f3n amable; todas, cur\u00e1ndome en salud, daban al interesado la seguridad de que no se le molestar\u00eda, como lamentablemente es uso en proyectos parecidos, con ning\u00fan prop\u00f3sito lucrativo; todas se refer\u00edan a un pensamiento serio y desinteresado de enaltecer el nombre de Asturias con un registro o censo de sus valores intelectuales pasados y presentes, todas merec\u00edan, estoy seguro de ello, una acogida afectuosa.\u2026. Pues casi todas debieron surtir efectos contrarios, porque fueron pocas las que merecieron contestaci\u00f3n, y otras la consiguieron despu\u00e9s de una segunda carta, no menos afectuosa y correcta que la primera; pero gran parte de estas segundas cartas, casi tantas como contempor\u00e1neos aparezcan en esta obra con informaci\u00f3n deficiente, cayeron tambi\u00e9n en el buz\u00f3n sin fondo de la descortesia, ya se haya vestido o disfrazado \u00e9sta de apat\u00eda, modestia, soberbia, temor al petitorio o lo que fuere. A\u00fan en el caso equivocado, pero respetable, de que el silencio se ampare en una legitima y s\u00f3lida modestia, una carta que llega respetuosa con un prop\u00f3sito enaltecedor, lo menos que merece es la contestaci\u00f3n negativa.<\/p>\n
Podr\u00eda extenderme sobre estas consideraciones aduciendo pruebas extraordinarias a demostrar una conducta censurable muy generalizada entre nosotros. Pero baste saber que son abundantes los casos de hijos, c\u00f3nyuges, hermanos y otros familiares de escritores y artistas fallecidos que no han respondido a segundas cartas con la petici\u00f3n de alg\u00fan dato concreto acerca de sus deudos. Y no digo m\u00e1s, porque, aunque otra cosa pudiera suponerse, me est\u00e1 doliendo profundamente escribir estas lineas tan desfavorables para la gente asturiana, desde las m\u00e1s altas personalidades de la pol\u00edtica y la intelectualidad espa\u00f1olas hasta el humilde gacetillero de un peri\u00f3dico local. Como la ocultaci\u00f3n no remedia nada, denuncio lo ocurrido por si puede servir de enmienda.<\/p>\n
V.\u2014Cooperaciones <\/b><\/p>\n
Debido a esas dificultades anotadas acerca del conocimiento de los contempor\u00e1neos vivos, resulta mucho m\u00e1s estimable el recuerdo de aquellas personas que han prestado alguna cooperaci\u00f3n a mi labor abrumadora.<\/p>\n
Desde bastante antes de que me determinara a recoger noticias de contempor\u00e1neos en la fuente insustituible de los testimonios vivos, debo un inter\u00e9s latente y animador, que me acompa\u00f1\u00f3 siempre en los \u00faltimos a\u00f1os de mi tarea, a mi querido amigo el music\u00f3grafo y profesor asturiano Eduardo Mart\u00ednez Torner. Ocupado \u00e9l en tareas afines de investigaci\u00f3n, muchas veces tuvimos ocasi\u00f3n de cambiarnos noticias y orientaciones, muy estimadas por mi parte. Tambi\u00e9n de ovetenses, coet\u00e1neos suyos, me ha facilitado datos, opiniones y hasta nombres de escritores y artistas que acaso se me habr\u00edan escabullido sin su mediaci\u00f3n. Y le debo tambi\u00e9n la fraternal acogida en su despacho del Centro de Estudios Hist\u00f3ricos, donde pude desenvolver por larga temporada mi trabajo sobre el fondo bibliogr\u00e1fico de esa benem\u00e9rita instituci\u00f3n en excepcionales condiciones de comodidad. Es el suyo el m\u00e1s grato recuerdo que va unido a mi labor en Bibliotecas y Archivos.<\/p>\n
Despu\u00e9s de acometida la segunda etapa de mis tareas\u2014la que se relaciona con noticias de vivos\u2014, he podido conquistar algunos entusiasmos que compensan, aunque cortos en n\u00famero, de las decepciones y los sinsabores tan abundantemente recogidos. Puedo asegurar que, cuantos me han favorecido con su cooperaci\u00f3n, lo han hecho con un tan buen deseo y una tan sostenida perseverancia, que no acierto con la manera de agradecerles el esfuerzo. Casos hay de corresponsales o colaboradores que no se han limitado a facilitarme direcciones postales de escritores y artistas sino que han acopiado noticias ellos mismos.<\/p>\n
En este caso est\u00e1n don Jos\u00e9 Mart\u00edn Fern\u00e1ndez y don Luis M. Alonso (Lumen), de Avil\u00e9s; don Antonio Ochoa y don David M\u00e9ndez, de Luarca; don Emilio Robles Mu\u00f1iz (Pach\u00edn de Mel\u00e1s), de Gij\u00f3n; don Ram\u00f3n P\u00e9rez Santa Marina, de Oviedo; don Juan L\u00f3pez V\u00e1zquez (Juan \u00cdbero), de Valdecuna (Mieres); don Ram\u00f3n Busto Toyos, de Infiesto, y otros. Y aun merecen especial menci\u00f3n tres corresponsales que llevaron m\u00e1s all\u00e1 el empe\u00f1o de ayudarme, para lo cual escribieron espont\u00e1neamente numerosas cartas a sus amigos estimul\u00e1ndoles a facilitar sus datos propios. cartas que consiguieron mejores resultados, seguramente, que si las hubiese escrito yo, puesto que esos amigos de ellos eran desconocidos m\u00edos. Los aludidos son el religioso dominico Fr. Paulino Alvarez, por lo que se refiere a su Orden; don Luis Castellanos, respecto de personalidades del concejo de Llanes, v don Manuel Garc\u00eda Pulgar, director de El Correo de Asturias, de Buenos Aires, cerca de los asturianos all\u00ed florecidos. No he de olvidar, por lo excepcional, el caso de don Gervasio Miranda, de Cabranes, que, enterado de mis averiguaciones, me envi\u00f3 espont\u00e1neamente noticias de tres personalidades residentes en esa villa. Y es acreedor, finalmente, a este recuerdo y mi gratitud el pintor y critico de arte Bernardino de Pantorba, por la cooperaci\u00f3n que me ha prestado, en lo que ata\u00f1e a la parte grafica, con orientaciones y diligencias para la adquisici\u00f3n de fotografi\u00e1s de personalidades antiguas y hasta retratos originales de contempor\u00e1neos debidos a su l\u00e1piz de maestro en el dibujo.<\/p>\n
Aunque el concurso de todos los buenos amigos que me lo hayan prestado vino a perderse en el acervo de este Indice como hilos de agua que llegan al Oc\u00e9ano\u2014y \u00e9sta ser\u00e1 para ellos mismos la impresi\u00f3n que les cause el resultado de sus cooperaciones\u2014, yo recuerdo muy bien lo que cada uno puso de su parte, y mi gratitud tiene para todos ellos la perdurabilidad que no hayan podido tener esos concursos. Adem\u00e1s de citarles, como es de justicia, donde haya lugar en el cuerpo de esta obra, quiero estampar aqu\u00ed los nombres de cuantos me han favorecido, por si ello vale de estimulo para quienes, por incomprensi\u00f3n o pereza, no dan oportunidad para el enaltecimiento. Vayan todos los nombres de esos colaboradores por orden alfab\u00e9tico de apellidos, con indicaci\u00f3n de las localidades donde han desenvuelto su labor cooperativa:<\/p>\n
Fr. Paulino Alvarez.\u2014Orden de Predicadores.<\/p>\n
Don Lorenzo Alvarez Su\u00e1rez.\u2014Tineo.<\/p>\n
Jos\u00e9 Arbesuk.\u2014Nueva York.<\/p>\n
Ram\u00f3n Busto Toyos.\u2014lnfiesto.<\/p>\n
Luis Castellanos.\u2014Llanes.<\/p>\n
G. D\u00edaz Morodo (Bori).\u2014Cangas del Narcea.<\/p>\n
Jos\u00e9 Mart\u00edn Fern\u00e1ndez.\u2014Avil\u00e9s.<\/p>\n
M. Garc\u00eda Pulgar (Pulgarin).\u2014Buenos Aires.<\/p>\n
Jos\u00e9 Garc\u00eda Quevedo.\u2014Mieres.<\/p>\n
Arcadio Jos\u00e9 Gonz\u00e1lez\u2014Colunga.<\/p>\n
Valent\u00edn de Lillo y Hevia\u2014Vega (Aller).<\/p>\n
Juan Antonio L\u00f3pez V\u00e1zquez (Juan Ibero).\u2014Mieres.<\/p>\n
Vicente Loriente Cancio.\u2014Castropol.<\/p>\n
Robustiano Marqu\u00e9s.\u2014Cudillero.<\/p>\n
Eduardo Mart\u00ednez Torner\u2014Madrid.<\/p>\n
David M\u00e9ndez.\u2014Luarca.<\/p>\n
Luis Men\u00e9ndez Alonso (Lumen).\u2014Avil\u00e9s.<\/p>\n
Gervasio Miranda.\u2014Cabranes.<\/p>\n
Antonio Ochoa.\u2014Luarca.<\/p>\n
Ram\u00f3n P\u00e9rez Santa Marina (Roque P\u00e9rez).\u2014Oviedo.<\/p>\n
Don Emilio Robles Mu\u00f1iz (Pachin de Mel\u00e4s).\u2014Gijon.<\/p>\n
Jos\u00e9 Rodr\u00edguez Fern\u00e1ndez.\u2014Vegadeo.<\/p>\n
Jos\u00e9 Maria Uncal.\u2014Caravia.<\/p>\n
VI.\u2014M\u00e9todo empleado<\/b><\/p>\n
\n
Desde la idea inicial de esta obra fu\u00e9 mi prop\u00f3sito reducirla a escritores y artistas, con eliminaci\u00f3n de figuras florecidas en otros campos, por dos razones: La primera, porque siempre tuvieron todas mis devociones, casi con exclusividad, los que al pasar por la vida dejan rastro de su esp\u00edritu en alguna obra de creaci\u00f3n, alg\u00fan fruto perenne del entendimiento, valga lo que valiere, y la segunda y capital, la de no extenderme a una empresa que por su magnitud resultara de imposible realizaci\u00f3n para un esfuerzo individual. Tampoco he querido reducirme a escritores, como han hecho otros, porque los artistas entraban por derecho propio en mi deseo y en mi gusto, y, adem\u00e1s, me daban ocasi\u00f3n de sumar un m\u00e9rito a los que pueda contener esta obra, ya que antes nadie agrup6 especialmente a los artistas asturianos y se les ha solido echar en olvido en esta clase de trabajos.<\/p>\n
Yo daba por seguro\u2014ilusi\u00f3n que ofrecen las cosas cuando no son m\u00e1s que proyectos\u2014poder reunir en Escritores y artistas asturianos <\/i>a todos cuantos hubiesen producido labor literaria o art\u00edstica y la produc\u00edan en la actualidad. No quer\u00eda excluir a ninguno, por insignificante que fuese su categor\u00eda intelectual. Deseaba que este Indice pudiese informar acerca de la vida y la obra de todos, lo mismo cuando se acudiera a \u00e9l por noticias de un genio literario que por las de un poeta o periodista de poco m\u00e1s o menos. M\u00e1s que obra de exaltaci\u00f3n de valores, quise hacer un registro informativo, sin perjuicio de que las grandes figuras resultasen exaltadas, como no puede ocurrir de otro modo dondequiera que se las coloque. Pero esta decisi\u00f3n se fu\u00e9 derrumbando poco a poco en el transcurso de mis tareas. La explicaci\u00f3n de esto se deduce en gran parte de cuanto va dicho en p\u00e1rrafos anteriores.<\/p>\n
De escritores y artistas antiguos quedan admitidos todos los de origen asturiano comprobado o acreditado con autoridad, aunque se trate del autor de un manuscrito extraviado y sea esto lo \u00fanico que se conozca de \u00e9l, porque pudiera suceder que nuevos trabajos de investigaci\u00f3n descubrieran mayores m\u00e9ritos suyos. Sin embargo, no quiero decir que figuran en este Indice cuantos asturianos de pasadas centurias han dejado alg\u00fan rastro de actividades literarias o art\u00edsticas. Tengo por cierto que han de faltar algunas, y lo m\u00e1s doloroso seria la carencia absoluta de indicios para descubrirlas o para poder acreditar su naturaleza asturiana en las descubiertas que lo sean. Porque en mis investigaciones he dado con no pocos nombres de escritores y artistas antiguos, de patria desconocida que, por los apellidos, circunstancias de vida, materias tratadas en sus obras u otros motivos, induc\u00edan a considerarlos asturianos con las m\u00e1ximas posibilidades de acierto: pero no me he determinado a la admisi\u00f3n de ellos, porque me parece preferible que la imperfecci\u00f3n de este Indice, en lo que a ese aspecto ata\u00f1e, dependa de los nombres que falten y no de los que sobren. De lo contrario, habr\u00eda ca\u00eddo en el error que otros, como Gonz\u00e1lez de Posada, cayeron, por amor ciego a la regi\u00f3n natal, de considerar asturianas a personalidades por el solo hecho de apellidarse Estrada, Oviedo, Avil\u00e9s, etc., o por otro supuesto no menos inseguro, de algunas de las cuales he podido comprobar que ni siquiera se sabe que hayan sido oriundas de Asturias.<\/p>\n
En lo que se refiere a contempor\u00e1neos, tambi\u00e9n es posible que falten algunos de consideraci\u00f3n, no obstante el gran n\u00famero de recursos puestos en juego para evitarlo. Desde luego, faltan bastantes que me son conocidos de nombre, porque mi deseo de incluirlos a todos, a manera de un censo de poblaci\u00f3n intelectual asturiana, concluy\u00f3 por aceptar una barrera, un limite, no solo por la imposibilidad de conseguir informaciones, como ya se ha dicho, sino en atenci\u00f3n a lo desairados que habr\u00edan de quedar en este Indice los que hayan fracasado en sus balbuceos literarios o art\u00edsticos y los que, en formaci\u00f3n intelectual todav\u00eda, no tengan conseguida una m\u00ednima altura que les asegure contra el efecto deprimente de la inclusi\u00f3n aqu\u00ed. En mis ficheros queda buen n\u00famero de nombres que yo llevar\u00eda, muy complacido en ello, a un ap\u00e9ndice de Escritores y artistas asturianos, si en el trascurso de su publicaci\u00f3n recogiera noticias que robustecieran sus personalidades.<\/p>\n
Adem\u00e1s de escritores y artistas originariamente de Asturias, quedan admitidos en esta galer\u00eda los que, descendientes de padres asturianos o sin lazo sangu\u00edneo alguno con gente asturiana, se les pueda considerar nativos de la regi\u00f3n por las circunstancias en que se hayan desenvuelto sus vidas. Soy de los que piensan que es m\u00e1s patria de uno la elegida libremente por inclinaciones sentimentales o intelectuales que la asignada por el solo accidente del nacimiento. Entre el asturiano que despliega su mundo de trabajo y afecto, su energ\u00eda e inteligencia fuera de Asturias, con ruptura de los lazos que a ella le unan, y el forastero que haya conquistado con su convivencia y la ejecutoria de sus actividades la consideraci\u00f3n de comprovinciano, no ofrece duda que \u00e9ste es m\u00e1s asturiano que el otro. Por reunir esta consideraci\u00f3n de asturianos van en esta obra algunas personalidades no asturianas.<\/p>\n
La delimitaci\u00f3n de merecimientos y compenetraci\u00f3n amorosa con Asturias para la inclusi\u00f3n o exclusi\u00f3n en esta galer\u00eda de los no nativos, es sumamente dif\u00edcil, y no estoy absolutamente seguro de haber acertado, pese a mi vigilante buen deseo. Como descendientes de asturianos nacidos fuera de Asturias, quedan incluidos, por ejemplo, los hermanos Garc\u00eda Barzanallana, don Antonio Balbin de Unquera y sus hijos, don Emilio Mart\u00edn y don Anselmo Gonz\u00e1lez del Valle, don Rafael Maria de Labra y Cadrana, los hermanos Men\u00e9ndez Pidal y otros varios, porque a todos ellos el amor a la tierra de los ascendientes, la inclinaci\u00f3n de sus esp\u00edritus, el ejercicio de actividades intelectuales y el propio deseo les dan un derecho indiscutible a que sean considerados asturianos natos. Por lo contrario, hay otros oriundos de Asturias, como el famoso m\u00e9dico don Angel Pulido y el celebrado literato don Eduardo Bustillo, a los que no he podido reconocer suficiente ejecutoria de asturianismo.<\/p>\n
La tienen, en cambio, y no podr\u00eda prescindirse de ellos en esta obra, varios escritores y artistas sin antecedente alguno asturiano, pero cuyas vidas lo fueron o lo son, al punto de que reconozcan ellos mismos por patria la regi\u00f3n astur. Dos ejemplos descuellan sobre todos, uno de espa\u00f1ol y de extranjero el otro, y son los del m\u00e9dico don Gaspar Casal y el ingeniero don Guillermo Schulz, quienes protestar\u00edan, si viviesen, y con ellos protestar\u00edan todos los asturianos, si no figuraran en este Indice bio-bibliogr\u00e1fico.<\/p>\n
Son muchos los intelectuales que, sin haber alcanzado la plena consideraci\u00f3n de asturianos, tienen en su haber relevantes m\u00e9ritos de asturiana, y merecen por ello recuerdo cari\u00f1oso. En la imposibilidad de llevar sus nombres al cuerpo de esta obra con sus respectivos estudios, quiero sentir la complacencia de recordar aqu\u00ed a algunos de los m\u00e1s ilustres, como el religioso benedictino Fr. Jer\u00f3nimo Feijoo, el ingeniero franc\u00e9s don Adriano Paillete, el jurisconsulto don Matias Sangrador y Victores, el dibujante Parcerisa y el pintor Robles, el catedr\u00e1tico y naturalista madrile\u00f1o don Pascual Pastor L\u00f3pez, el can\u00f3nigo don Pedro Anastasio Torres y \u00dabeda, de Alc\u00e1zar de San Juan, el erudito monta\u00f1\u00e9s don Gumersindo Laverde Ruiz, el catedr\u00e1tico e historiador don Rafael Altamira y el profesor y publicista don Antonio P\u00e9rez Pimentel. Ser\u00eda obra de gran curiosidad e importancia para la cultura y la historia de Asturias la que recogiera, al modo de la presente, a los escritores y artistas no asturianos que hayan consagrado devociones intelectuales al enaltecimiento de nuestra provincia.<\/p>\n
Como forma de presentaci\u00f3n de las personalidades incluidas en esta obra, dado su elevado n\u00famero y la necesidad de recogerlas en varios vol\u00famenes, me ha parecido la m\u00e1s adecuada el orden alfab\u00e9tico de apellidos, por resultar esto lo m\u00e1s f\u00e1cil a cuantos tengan que acudir con alguna consulta determinada y concreta. La diligencia, como en todo diccionario, se reduce a la m\u00ednima de tomar el volumen correspondiente al apellido que se busca.<\/p>\n
Este sistema, si por su misma simplicidad permite a todo el mundo el f\u00e1cil manejo de la obra, ofrece, al que a ella acuda con alg\u00fan plan de estudio, grandes inconvenientes. En cuanto la consulta que se desea efectuar no se concreta a personalidades conocidas, sino que se buscan noticias m\u00e1s amplias para conceptos de conjunto; informaciones relacionadas con una \u00e9poca o el desarrollo colectivo de una determinada modalidad literaria o art\u00edstica; algo de car\u00e1cter o prop\u00f3sito generales, el esfuerzo equivaldr\u00eda al examen minucioso de toda la obra, porque a los efectos perseguidos en ese caso por el investigador la ordenaci\u00f3n alfab\u00e9tica es la m\u00e1s dificultosa de todas. Para \u00e9l, para el investigador, seria mucho m\u00e1s estimable la distribuci\u00f3n de los estudios bio-bibliogr\u00e4ficos por \u00e9pocas o por materias, con un indice general alfab\u00e9tico de apellidos; pero en esto encontrar\u00eda molestias y obst\u00e1culos mucha gente poco avezada a las complicaciones metodol\u00f3gicas y que asimismo merece consideraci\u00f3n, ya que para ella se escribe tambi\u00e9n esta obra con deseo difusivo de los valores asturianos. Por esto, a fin de armonizar los deseos y las conveniencias de todos, me ha parecido lo mejor a\u00f1adir a esta galer\u00eda un ap\u00e9ndice dedicado especialmente a investigadores y tratadistas, en el que ir\u00e1n distribuidos por disciplinas intelectuales y orden cronol\u00f3gico dentro de cada una todos los nombres que abarca Escritores y artistas asturianos<\/i>. Creo que ha de quedar con esto satisfecho el deseo\u2014\u00a1tantas veces de imposible satisfacci\u00f3n sin un trabajo \u00edmprobo en el an\u00e1lisis de obras como la presente! \u2014de quien acuda a este Indice bio-bibliogr\u00e1fico a sacar de \u00e9l cuantos materiales le sean \u00fatiles a cualquier prop\u00f3sito did\u00e1ctico.<\/p>\n
A titulo de escritores no quedan admitidos solamente, como ya se ha insinuado, los literatos. Figuran cuantos han acudido al arte de escribir, cualquiera que sea la materia tratada, a excepci\u00f3n de los meramente traductores. Con eso, dicho se queda que figuraran en esta galer\u00eda much\u00edsimas personalidades de mayor importancia en otros campos que el intelectual.<\/p>\n
En cuanto a los artistas, van unicamente los cultivadores de las Bellas Artes con labor de creaci\u00f3n. Quedan eliminados aquellos artistas que pudi\u00e9ramos considerar int\u00e9rpretes de la obra creada, tales como el actor, el cantante y el concertista, si no es que son a la vez creadores, y el que se vale de alg\u00fan medio mec\u00e1nico para producir su arte, como, por ejemplo, el fot\u00f3grafo. Sin deseo de que se me tome el ofrecimiento como prop\u00f3sito firme, dir\u00e9 que tengo el de consagrar un estudio especial a esta clase de artistas, entre los que Asturias ha dado algunas eminencias.<\/p>\n
El sistema seguido en cada estudio de este Indice ha sido el de complementar cada rese\u00f1a biogr\u00e1fica con la puramente bibliogr\u00e1fica. En lo primero me he atenido en todo caso a la sint\u00e9tica ilaci\u00f3n de las noticias ciertas conseguidas, sin perjuicio de acudir a la disquisici\u00f3n y a la interpretaci\u00f3n personales cuando me haya parecido que inhibirse supon\u00eda de alg\u00fan modo desertar de un deber. La parte bibliogr\u00e1fica va expuesta escuetamente y con toda exactitud, hasta donde me haya sido posible constatarla. Va esa parte -\u2014que dir\u00e9 complementaria, aun cuando tal vez sea la m\u00e1s importante\u2014 dividida en dos secciones. La primera comprende la obra producida por el correspondiente biografiado, dividida a su vez en dos grupos. Esta ultima divisi\u00f3n, aunque un tanto arbitraria, la requiere el caso de que no figuren juntas una simple cr\u00f3nica period\u00edstica y una obra de varios tomos, porque esto dar\u00eda impresi\u00f3n de trabajos equiparados en esfuerzo intelectual y en m\u00e9ritos. Claro que puede ocurrir, y ocurre algunas veces, que un trabajo period\u00edstico tenga m\u00e1s importancia que un infolio, pero como lo frecuente es lo contrario, he cre\u00eddo conveniente establecer una separaci\u00f3n entre las Obras publicadas en volumen, que tienen vida independiente y lugar propio en las Bibliotecas, y los Trabajos sin formar volumen, como son el pr\u00f3logo al libro ajeno, el estudio publicado en un peri\u00f3dico, etc., que solo existen dependientes de otra obra. Los aludidos grupos llevan por ep\u00edgrafes los indicados, y bajo ellos quedan relacionadas las producciones por orden cronol\u00f3gico de publicaci\u00f3n, con la diferencia de que las Obras publicadas en volumen van indicadas con n\u00fameros romanos y los Trabajos sin formar volumen con cifras ar\u00e1bigas. De las obras in\u00e9ditas se ha formado un tercer grupo, siguiendo el orden de producci\u00f3n en lo posible y sin enumeraci\u00f3n al margen. Quedan excluidas de esta secci\u00f3n bibliogr\u00e1fica las meras traducciones, sin perjuicio de que haya referencias a ellas en el texto biogr\u00e1fico.<\/p>\n
As\u00ed como para el conocimiento de las obras en volumen de cada autor he agotado todos los recursos\u2014que la escasez de obras bibliogr\u00e1ficas y deficiencias de la mayor parte de ellas obligan a una b\u00fasqueda dificultos\u00edsima\u2014para dar la relaci\u00f3n completa o ms amplia en cada caso, en lo que se refiere a los trabajos menores, no me he Propuesto el agotamiento ni mucho menos, porque seria empe\u00f1o imposible. Fuertes Acevedo consigna tambi\u00e9n de cada autor, en su Bosquejo<\/i>, los trabajos period\u00edsticos. A \u00e9l le habr\u00eda sido posible agotar, aunque no se lo haya propuesto, la materia. Pero de entonces ac\u00e1 no solo ha triplicado o cuadruplicado el n\u00famero de escritores que \u00e9l pudo anotar desde el nacimiento del periodismo, sino que la prensa peri\u00f3dica se ha incrementado en una proporci\u00f3n tan gigantesca. que no alcanzar\u00edan varias vidas para revisar las publicaciones asturianas, de otras provincias, nacionales, americanas y extranjeras en general que puedan contener producciones de escritores asturianos. La magnitud de esa labor la he reducido a tomar nota de los trabajos de alguna importancia literaria o doctrinal que me hayan salido al paso en algunas publicaciones peri\u00f3dicas examinadas por haberlas considerado de utilidad imprescindible. Qu\u00e9dese el resto de la tarea para quien quiera proseguirla.<\/p>\n
Completa la parte bibliogr\u00e1fica de cada estudio, como remate del mismo, la otra secci\u00f3n a que se alude m\u00e1s arriba, que consiste en la relaci\u00f3n de Referencias biogr\u00e1ficas formada por los trabajos que me son conocidos sobre la vida o la obra conjunta de la personalidad correspondiente. Quedan desechadas las simples criticas volanderas de libros u obras art\u00edsticas, casi siempre sin contenido sustancial, como asimismo se hubiera podido prescindir de la inmensa mayor\u00eda de los art\u00edculos period\u00edsticos anotados, que son como fuentes secas, porque muy pocos dejan de resultar estudios frustrados por palabrer\u00eda exaltada a fuerza de adjetivos y sin noticias concretas ni conceptos exactos.<\/p>\n
Esas referencias debieran ir ordenadas cronol\u00f3gicamente. de acuerdo con un m\u00e9todo m\u00e1s cient\u00edfico, pero he preferido a esto la facilidad que ofrece la ordenaci\u00f3n por orden alfab\u00e9tico de los autores. Entre \u00e9stos ne figuran, para evitar frecuentes repeticiones, salvo casos excepcionales acogidos por una mayor conveniencia, los de estudios individuales agrupados en alguna de las obras comprendidas en la relaci\u00f3n general que va a continuaci\u00f3n de este pr\u00f3logo, y se entender\u00e1 que a ellas se refiere la cita de un autor no consignado entre los de Referencias biogr\u00e1ficas.<\/p>\n
R\u00e9stame hacer una \u00faltima advertencia sobre el m\u00e9todo seguido en la composici\u00f3n de este Indice. Enemigo temperamentalmente de que no sea remozado lo envejecido, cuando hacerlo permite apreciar alguna conveniencia, he procurado huir de dar en esta obra tono de petulante erudici\u00f3n\u2014que a tal equivaldr\u00eda en una obra m\u00e1s para el gran p\u00fablico que para meticulosos eruditos\u2014, la transcripci\u00f3n con su arcaica forma ortogr\u00e1fica de citas y t\u00edtulos de obras antiguas y hasta sus propios nombres y apellidos. As\u00ed, por ejemplo, Carvallo y Jove Llanos van escritos \u00e0 la manera moderna, CarbaIlo y Jovellanos, que es la admitida por el uso corriente, al cual me atengo como la m\u00e1xima autoridad en asuntos lexicogr\u00e1ficos.<\/p>\n
VII.- A<\/b> cr\u00edticos, censores e indiferentes <\/b><\/p>\n
Para concluir, dos palabras dirigidas a cr\u00edticos y censores, si es que los ha de tener este trabajo, porque lo que no quisiera encontrar el autor es la indiferencia que, sobre la frigidez con que mata est\u00edmulos y entusiasmos, surte efectos de regresi\u00f3n para todo prop\u00f3sito de progreso y perfectibilidad. Yo bien quisiera que al enjuiciar el fruto de mi labor no se reparara demasiado en el detalle o el matiz imperfectos, con olvido del esfuerzo gigante y penoso que supone la obra total, si \u00e9sta merece, como me ilusiono en suponer, favorable acogida. Pero vengan la critica y la censura, con tal de que vengan, de que no las ahogue la indiferencia. Vengan en publico o en privado, y en la forma y tono que a cada cual le acomode. Nunca me han entusiasmado mucho las alabanzas ni me han dolido demasiado los juicios adversos. Pero si \u00e9stos son razonables, los prefiero a los ditirambos.<\/p>\n
Esta obra contiene errores. Equivaldr\u00eda a pedir un imposible que no los tuviese una labor de naturaleza y volumen tales. Yo desconozco esos errores. Seria imperdonable que se publicara una obra con errores conocidos del autor. Sobre los yerros propiamente m\u00edos habr\u00e1 que a\u00f1adir los de otros autores que yo haya tomado como datos de buena ley, y no abrigo ia pretensi\u00f3n de que, pese a mis celosos cuidados en cerner las noticias acopiadas, vaya a salir esta obra expurgada de todo lapsus, aun cuando haya conseguido en mis tareas retirar muchos de la circulaci\u00f3n.<\/p>\n
Esto mismo puedo decir en cuanto a lagunas, con la diferencia de que tengo muy amplio conocimiento de ellas. Si la obra se publica con esas faltas es porque, agotados todos los recursos para evitarlas, no se me ha ocurrido ninguna nueva orientaci\u00f3n en la captura de las noticias en balde perseguidas. Las m\u00e1s de esas lagunas, sobre todo las de \u00e9poca anterior a los \u00faltimos cien a\u00f1os, probablemente permanecer\u00e1n para siempre sin llenar. En todo caso, si algunas de esas faltas resultasen verdaderas omisiones, tengo que declarar con toda lealtad que no hay ni una sola cometida a sabiendas.<\/p>\n
Para errores, lagunas y omisiones que yo mismo pueda ir descubriendo o que se me indiquen por quienes quieran prestar ese inestimable servicio, queda abierto uno de los ap\u00e9ndices a que he aludido antes, que ser\u00e1 de este Indice complemento de enmiendas y ampliaciones. Yo soy el m\u00e1s interesado en corregir lo deficiente y enriquecer lo pobre. Entretanto, suscribo las palabras del maestro de maestros don Ram\u00f3n Men\u00e9ndez Pidal (pr\u00f3logo al Vocabulario del bable de Occidente<\/i>, de B. Acevedo Huelves y Marcelino Fern\u00e1ndez), cuando afirma que todo trabajo de investigaci\u00f3n ha de perseguir el \u201calto y generoso fin de ayudar a verse superado\u201d.<\/p>\n
CONSTANTINO SU\u00c1REZ<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
I\u2014Motivos y prop\u00f3sitos de esta Obra Algunos amigos y conocidos, al enterarse por mi mismo de la empresa en que andaba ocupado con la preparaci\u00f3n de este libro, parec\u00edan sorprenderse de que la acometiera un hombre solo con Su esfuerzo y recursos personales; otros, bajo el gesto tambi\u00e9n de sorpresa, dejaban, sin quererlo, que las […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"class_list":["post-6372","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/xn--espaolito-o6a.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/6372","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/xn--espaolito-o6a.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/xn--espaolito-o6a.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/xn--espaolito-o6a.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/xn--espaolito-o6a.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6372"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/xn--espaolito-o6a.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/6372\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6373,"href":"https:\/\/xn--espaolito-o6a.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/6372\/revisions\/6373"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/xn--espaolito-o6a.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6372"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}